Блеф Януковича, шантаж Путина и вялая морковь Евросоюза

Европейские СМИ возлагают большие надежды на многотысячные митинги в Украине.  Освещая события воскресенья, 24 ноября, большинство иностранных изданий вспоминают схожие события девятилетней давности – Оранжевую революцию. Как известно, столь бурные события развернулись в столице после скандальных заявлений премьера Николая Азарова, президента Виктора Януковича и экс-президента Польши Александра Квасневского. Украинские представители мутно заговорили о приостановлении евроинтеграционных процессов, а посол Квасневский заявил, что подписания Соглашения об Ассоциации Украины с ЕС в ближайшем будущем не будет. Хотя позднее с его слов выяснилось, что еще не все потеряно. И если освещение событий на Европейской площади зарубежными СМИ были написаны под копирку (разве что, количество митингующих колеблется от 50 до 110 тысяч), то мнения политологов и ведущих изданий относительно причин и последствий решения Януковича в корне разнятся.

Как уже успел правильно предположить премьер-министр Николай Азаров,  отказавшись от сотрудничества с Европой, МВФ откажет Украине в кредитовании. Такой же точки зрения придерживается  издание "Euobserver". Как пишет газета, ссылаясь на слова представителя ЕС по иностранным делам  Кэтрин Эштон, соглашение с ЕС было бы отличным шансом для Украины показать, что она готова быть надежным партнером на международном рынке, и проявить всю свою серьезность. Вслед за представителем ЕС, газета приводит слова пресс-секретаря государственного департамента США Джена Псаки, которая также надеется, что инвесторы Украины являются сторонниками демократических реформ. Одним словом, МВФ не в восторге от решения Киева, - пишет издание, отмечая, что Украина вела переговоры о новой кредитной линии размером $10-15 млрд.

При этом оба дипломата заявили, что «двери Евросоюза открыты, ради украинского народа».

Британское издание  "The Financial Times" опубликовало речь министра иностранных дел Швеции Карла Бильдта, который заявил, что именно президент Украины Виктор Янукович несет ответственность за принятое решение. Бильдт напомнил, что интеграция в Евросоюз — это механизм реформ и сближения, благодаря которому многие из наций «поднялись». При этом дипломат открыто заявляет, что процветание Украины в первую очередь служит интересам Евросоюза.

Международная газета не исключает, что Виктор Янукович блефует для того, чтобы Брюссель повлиял на переговоры с МВФ. Несмотря на то, что в руках у Януковича сильные карты, они не смогут обеспечить ему успеха во всем, потому пока ему приходится играть на интересах Евросоюза и России.

Намного резче в адрес президента Российской Федерации Владимира Путина выступает швейцарская газета "Süddeutsche Zeitung". Обозреватель издания Штефан Корнелиус едва ли не обвиняет Путина в соревновании за влияние и власть. Автор непривычно для зарубежных СМИ высказывается в адрес заключенной Юлии Тимошенко. Он считает, что экс-премьер в данной игре уже давно не ключевая фигура. «Но было бы лучше, если бы правовая система своими силами справедливо разрешила эту тяжелую проблему». Автор идет дальше и сравнивает инициативу Путина трехсторонних переговоров о судьбе Украины, как в 1939 году, когда таким образом территории делили Сталин и Гитлер. Разрешение проблемы автор видит в евроинтеграции не только Украины, но и России.

Причинами неожиданного решения Виктора Януковича озадачился и обозреватель американского журнала "Time". Автор предполагает, что таким образом украинский президент не только оградит себя от конкурента – освобожденной Юлии Тимошенко на президентских выборах в 2015 году, но и обеспечит «милость» России. С другой стороны, украинская экономика очень скоро может почувствовать резкий спад от сотрудничества с непредсказуемым соседом. А соратники Тимошенко, в свою очередь, сделают все возможное, чтобы Виктор Янукович почувствовал жесткую конкуренцию на выборах. Удивительно, но корреспондент американского журнала действительно уверен, что украинская оппозиция может представлять нынешней власти реальную угрозу.

Виктор Янукович подвергся критике также со стороны швейцарского издания "Neue Zürcher Zeitung". Газета упоминает о шантаже со стороны России, который может быть вполне достойно причиной для отказа от Соглашения с ЕС. Но автор недоумевает, почему почти за четыре года власти он не позаботился о том, чтобы подготовить Украину к возможным проблемам с Россией путем реформирования. «О том, насколько серьезным он все это время был с Европейским Союзом, можно только догадываться», - резюмирует издание.

Итальянское издание "Corriere della Sera" воспользовалось экспрессивной аллегорией, описывая взаимоотношения сложного треугольника.  «"Украинский вопрос" доверили решать полякам и прибалтам, ярым сторонникам ассоциации, в то время как в Берлине, Париже и Риме задавались вопросом о том, кому завтра предстоит "платить по украинскому счету". В итоге Россия при помощи дубинки сумела настоять на своем, а Европа с ее увядшей морковкой должна испытывать стыд до следующего раза, если таковой еще представится», - пишет издание.

Тем не менее, не исключено, что массовые протесты украинцев развернут неповоротливого «ослика» в сторону вялой моркови.